Clémence Favrau
LUNDI 12 MAI —17:50 à 18:05
La communication entend analyser les initiatives artistiques et culturelles en France qui revendiquent s’ancrer à la fois dans l’approche des communs et dans l’économie sociale et solidaire (ESS). A partir de l’hypothèse d’une dialectique féconde entre ces deux perspectives, dont nous n’omettrons pas de faire émerger les tensions, nous souhaitons examiner la portée transformatrice de cette articulation dans le domaine artistique et culturel en France. Nous analyserons ainsi dans quelle mesure l’ESS fournit aux communs les moyens de leur déploiement et de leur institutionnalisation, d’une part ; mais également en quoi les communs permettent d’interroger le projet politique, les normes et les pratiques de l’ESS telle qu’elle s’est institutionnalisée en France, dont la portée transformative s’est affaiblie voire marginalisée. Finalement, nous serons en mesure de faire émerger une grille d’analyse originale à la croisée entre les communs et l’ESS pour saisir des logiques d’action collective dans le champ artistique et culturel, capables de porter des dynamiques innovantes face aux enjeux contemporains, tant économiques, sociaux, qu’écologiques. Dans une démarche de recherche-action, la communication portera plus précisément sur le cas de la Ville de Bordeaux, qui a fait l’objet d’une observation participante dans le cas d’un contrat doctoral (Cifre) mené au sein de la Direction générale des affaires culturelles de la Ville. Sur ce terrain d’étude, plusieurs exemples de collectifs artistiques, d’organisations d’accompagnement et de lieux partagés seront évoqués.
Carrey-Conte, F., Eynaud, P., Ballon, J., Barès, F., Bucolo, E., Chevalier, M., Debaisieux, A., Denaes, A., Le Brech, F., Louesdon, G., & Wanner, P. (2023). Communs et économie solidaire : Récits d’expériences citoyennes pour un autre monde. Les Petits Matins.
Comission Rodotà. (2007). Rapport pour la modification des normes du code civil en matière de biens publics.
Coriat, B. (avec Bauwens, M., Bellivier, F., & Benhamou, F.). (2015). Le retour des communs : La crise de l’idéologie propriétaire. Éditions les Liens qui libèrent.
Dardot, P., & Laval, C. (2015). Commun : Essai sur la révolution au XXIe siècle. La Découverte.
Defalvard, H. (2023). La société du commun : Pour une écologie politique et culturelle des territoires. Les Éditions de l’Atelier.
Duverger, T., Itçaina, X., & Lafore, R. (2020). Les trois visages de l’économie sociale et solidaire : Institutionnalisations, trajectoires, territoires. Le Bord de l’eau.
Ferraton, C., & Vallade, D. (2019). Les communs, un nouveau regard sur l’économie sociale et solidaire ? Presses universitaires de la Méditerranée PULM.
Hardt, M., & Negri, A. (2012). Commonwealth (E. Boyer, Trad.; Stock).
Hess, C., & Ostrom, E. (Éds.). (2006). Understanding Knowledge as a Commons : From Theory to
Practice. The MIT Press.
Loi n°2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidaire, Pub. L. No. Loi n°2014-856 (2014).
Madison, M. J., Frischmann, B. M., & Strandburg, K. J. (2008). Constructing Commons in the Cultural Environment. Legal Studies Research Paper Series, Working Paper No. 2008-26, 657‐710.
Mattei, U. (2011). Beni comuni : Un manifesto (1. ed). Laterza.
Nicolas-Le Strat, P. (2016). Le travail du commun. Éditions du commun.
Ostrom, E. (avec Baechler, L.). (2010). Gouvernance des biens communs : Pour une nouvelle approche des ressources naturelles. De Boeck Supérieur.
UNESCO. (1982). Déclaration de Mexico sur les politiques culturelles.
Rattachée à l’Université Bordeaux Montaigne et à l’Université Gustave Eiffel à Marne-la-Vallée, Clémence Favrau mène actuellement une thèse de doctorat auprès de la Direction générale des affaires culturelles de la Ville de Bordeaux, dans le cadre d’un dispositif Cifre. L’objectif de ce travail est, dans une perspective de recherche-intervention, de comprendre les évolutions des politiques culturelles municipales et leur relation avec les organisations de l’économie sociale et solidaire de leur territoire, en mobilisant l’approche des communs comme potentiel vecteur de changement des pratiques et des référentiels de l’acteur public en matière culturelle.